2021. június 29., kedd

Képzelt (?) interjú

- Miniszterelnök úr, bizonyára Ön is hallotta, hogy Pécsen megvertek két meleg orvost.
- Igen, hallottam róla.
- Előtte néhány nappal leköptek és megütöttek két német orvostanhallgatólányt egy budapesti futballmeccsen, akik tiltakozásul az Önök pedofiltörvénye ellen, szivárványszínűre festették az arcukat.
- Mi a kérdés?
- Hogy Ön mit gondol erről?
- Magyarországon egyetlen meleg honfitársunknak sem kell félnie. Mi megvédjük a meleg honfitársainkat. Persze, ahhoz, hogy mindenkit megvédhessünk, akit a mássága miatt támadás ér ma Magyarországon, nekünk is kellene egy kis segítség.
- Mire gondol, miniszterelnök úr?
- Arra, hogy a lehetőségeink korlátozottak, nem állíthatunk minden meleg honfitársunk mellé egy rendőrt.
- Miért kellene Önöknek minden meleg ember mellé rendőrt állítani?
- A megvédés miatt, mi másért. Technikailag persze megtehetnénk, hogy minden egyes meleg mellé rendőrt állítunk. Nem is egyet, hanem kettőt, vagy annál is többet, de ez nagyon sokba kerülne. Hiába vagyunk erős ország, ezt még mi sem engedhetjük meg magunknak. Az érintettek segítségére is szükségünk van ahhoz, hogy megvédhessük őket.
- Kifejtené, miniszterelnök úr?
- Nézze, amint azt Ön is tudja, a melegek, akiket a nemzeti egyetértés kormánya minden körülmények között megvéd, ma sokfelé élnek az országban. Összevissza. De még egy városon belül is sokfelé találhatók, ami megnehezíti, hogy megvédjük őket.
- Ha kicsit konkrétabban, miniszterelnök úr...
- Ha például nem elszórva, hanem egymáshoz közelebb laknának, mint most… Egy adott városrészben, vagy mondjuk így: negyedben. Akkor sokkal könnyebb lenne a rendőrség dolga, amikor meg akarja védeni a melegeket. Jön egy támadás, atrocitás, inzultus, de akár egy buta mondat valamelyik politikustól, a rendőrség már tudja is, hogy merre menjen, mert tudja, hogy hol lehetnek azok a melegek, akiket meg kell védeni. 
- Valamiféle gettóra méltóztatik gondolni a miniszterelnök úrnak?
- Maga mondta. Hanem, van itt más is.
- Más?
- Igen. Jó lenne, ha a mostaninál konkrétabban tudnánk, hogy ki az, akit meg kellene védenünk. 
- Ezt hogyan kell érteni? 
- Képzelje el a következőt: van valaki, akit megvédtünk, és utólag kiderül az illetőről, hogy nem is meleg. Ebben az esetben az adófizetők joggal vádolnak bennünket azzal, hogy mi az ő pénzüket felelőtlenül herdáljuk, és a közpénzből működő rendőrség olyan embereket véd, akik erre nincsenek rászorulva.
- Tehát?
- Nem szívesen mondok ilyet, mert lesznek, akik szándékosan félremagyarázzák a szavaimat, a Soros által pénzelt sajtó pedig szokása szerint mindenféle hülye cikkeket ír majd megint. De azért mégis kimondom: sokkal hatékonyabban tudnánk megvédeni a melegeket, ha mindenkiről tudnánk, hogy ki az, aki meleg, és ki az, aki nem.
- Hogyan képzeli ezt, miniszterelnök úr?
- Ha például a melegeken lenne valamilyen jel… Nem túl feltűnő, és nem is olyan, ami rossz emlékeket, kellemetlen képzeteket kelt bennük… Éppen csak, hogy csak meg lehessen különböztetni őket. Kizárólag a megvédés céljából, természetesen…
- Milyen jelre gondol miniszterelnök úr? 
- Én az érintettekre bíznám, hogyan jelölik meg magukat. Ők tudják a legjobban, hogy nekik mi a jó. Nem ragaszkodnék a rózsaszín háromszöghöz. Tőlem lehet négyzet is, vagy kör, oktaéder, teljesen mindegy. Csak ötágú vörös csillag ne legyen, mert az idehaza tiltott jelkép.

FSP

2021. június 28., hétfő

Egy átlagos európai


Egy átlagos európai ma 45 éves. 30 év múlva 49 lesz❗ 
De nem csak öregszik, hanem folyamatosan fogy is a lakosság.
Különösen Kelet és Dél-Európa ürül ki. Leginkább a falvak. Magyarországon Szabolcs, Borsod, Békés, Szolnok. A tradíció nem segít. A legkisebb veszteség Budapestet, az agglomerációt és Győr környékét éri.
Hiába minden családpolitikai igyekezet. Egy generáció múlva 1 millió fővel leszünk kevesebben az Eurostat szerint. 
Csak néhány ország találta meg a bölcsek kövét 👌. 
Írország, Svédország, Norvégia és Svájc. Nem a direkt demográfiai helikopterpénz a titok. Hanem az összetartó közösség. 
Ahol a fiatalok biztonságban érzik magukat. Különösen a fiatal nők.
❌ Nem hallanak patetikus hazugságokat az anyaságról. Hogy aztán az első állásinterjún letagadják, ha 2 év múlva gyereket szeretnének.
❌ Ott nem a nagymamákat küldik nyugdíjba, hanem bölcsődét, óvodát építenek. 
❌ Az apák nem munkakutyák, hanem kiveszik az apasági szabadságot. Így a mama könnyen visszamegy dolgozni. 
❌ Egy lakás megszerzéséért nem dolgozik két generáció  látástól vakulásig. Inkább a fiatalok korán bérlakásba költöznek. 
Minden gyerek és család fontos. Nem a politikusok mondják meg, hogyan, kivel kell élni. A megélhetéshez nem kell korrumpálódni.
✅Békén kell hagyni az embereket. És abban támogatni őket, amire vágynak. Így majd a fiatalok  gyereket akarnak. Az élet élni akar.

2021. június 10., csütörtök

Covid-19 mesterséges?

A covid-19 genetikai lábnyomát vizsgálva egyre több evidencia mutat abba az irányba, hogy a kifejlődésének volt mesterséges fázisa, azaz emberi közreműködéssel történt, és még az is utalhat erre, hogy szemben a korábbi koronavírusokkal, a felbukkanásakor már egy eléggé fertőző változat lépett kapcsolatba az emberrel és csak későn kezdett el tovább mutálódni, tehát mintha ez a mutációs/adaptációs evolúciós szakasz a covid-19 esetében a laboratóriumban játszódott volna le. Ezt mi innen biztos nem tudjuk megítélni, majd kivizsgálják nyilván hozzáértők, annyi viszont biztosan tény, hogy egy olyan kínai labor közelében bukkant fel, ahonnan kiszökhetett. Tehát a wuhan-vírus kifejezés használata, amit az ügyben végig folyamatosan titkolózó, hiszen a diktatúrák titkolóznak, egyik lényegük, kínaiak sikeresen elértek, hogy kimenjen a köztudatból, megalapozott. A kommunista Kína egyáltalán nem működik közre az igazság kiderítésében, tehát az is logikus következtetés, hogy akad titkolnivalójuk. Akármi is derül ki, egy újabb adalék, miért az egyes számú fenyegetés ez az elnyomó rezsim a világra.
"There is additional scientific evidence that points to CoV-2’s gain-of-function origin. The most compelling is the dramatic differences in the genetic diversity of CoV-2, compared with the coronaviruses responsible for SARS and MERS.
Both of those were confirmed to have a natural origin; the viruses evolved rapidly as they spread through the human population, until the most contagious forms dominated. Covid-19 didn’t work that way. It appeared in humans already adapted into an extremely contagious version. No serious viral “improvement” took place until a minor variation occurred many months later in England.
Such early optimization is unprecedented, and it suggests a long period of adaptation that predated its public spread. Science knows of only one way that could be achieved: simulated natural evolution, growing the virus on human cells until the optimum is achieved."

https://www.wsj.com/articles/the-science-suggests-a-wuhan-lab-leak-11622995184