2024-ben még NATO- tagok leszünk???

Idén még NATO tagok maradunk?

Szijjártó Péter irgalmatlanul elrúgta a pöttyöst és teljesen biztos lehet mindenki abban, hogy nem véletlenül! 

Már az sem volt véletlen, hogy egyedüli meghívottként elment a belorusz fővárosba, Minszkbe, hogy ott részt vegyen a BRICS (NATO ellentéte) évente tartott konferenciáján és ott fel is szólaljon.

A mellékelt képen jól látható, hogy az Európai Unió soros magyar elnökséghez tervezett logóhoz, megszólalásig hasonlító emblémát használtak, Szijjártó felszólalása alatt a BRICS konferencián is.

Szijjártó nem megnevezve, de az Európai Unió és a NATO szövetségesink ellen beszélt!

..és ezzel még nem volt vége!

Ugyanis ezzel egyidőben NATO találkozó is volt, amin Szijjártó Péter nem jelent meg, de még ezt is lehetett tovább fokozni!

 

"Magyar tisztségviselők elutasították a meghívást, hogy csatlakozzanak a NATO-országok összes Magyarországon állomásozó nagykövetének és katonai tanácsadójának budapesti találkozójára. A cél az volt, hogy megvitassák Budapest Oroszországgal és Kínával való kapcsolatokat ösztönző politikáját."

(2024.október 30. Politico)

https://www.politico.eu/article/hungary-viktor-orban-flirts-vladimir-putin-snubs-nato-meeting/

...és még mindig nincs vége!

"Magyarország gúnyolja a nyugati szövetségeseket: azzal beszélünk, akivel akarunk"

Ezzel a címmel írt legutóbb Magyarországról a Politico, de van még lejjebb...

Szijjártó találkozott Lavrovval, de nem csak vele, annyira összemelegedett a belorusz külügy miniszterrel, hogy Rizsenkov külön irodát ajánlott fel Szijjártónak - „Azt gondoltuk, hogy itt adunk Önnek egy irodát, hiszen sokat utazik Minszkbe” 

https://www.politico.eu/article/hungary-taunts-western-allies-peter-szijjarto-viktor-orban-sergey-lavrov-belarus-russia-nato/

Nem tudom ezek fényében meddig maradunk a NATO-ban, az EU-ban, de itt már nemcsak nekem kellene vernem a vészharangot, hanem a teljes magyar ellenzéknek Gyurcsányostúl, Magyar Péterestül, mindenkinek!

De ezek, most is csak kussolnak!

Szijj ártó mellett a másik szerencsétlen 410-es eurót csinált a vasárnapi hírek különkiadásával..... 

https://www.facebook.com/orbanviktor/videos/894522169352871/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

Magyar átlagbér

Nyilván azért lett kevesebb 495 milliárddal az ÁFA bevétel, és ezért nem vásárolnak az emberek, mert van miből!🤷‍♀️ Azt miért nem posztolják, hogy pl. 27,5 milliárd forintos havi keresete van Mészáros Lőrincnek? Esetleg ez az a KSH, ahol kamu adatokat kell kreálniuk? Ön biztosan nagyon örül ennek az összegnek, mert jövőre ennek a 3x lesz a képviselőbére! A közmunkásokat nem érdekli a kamu szám, amit ide posztol propagandának, az Ő bérük 100 ezer alatt van!

Tónika show

● Mi igaz abból, hogy a Magyar Péter által nyilvánosságra hozott hangfelvétel szerint Rogánék „magukat kihúzatták” az ügyészségi iratokból?
● Mit értett a volt igazságügyi miniszter azon, hogy Polt Péter legfőbb ügyész „nem ura a helyzetnek”?
● Hogy fordulhat elő, hogy a volt igazságügyi miniszter állítása szerint Rogánék „javasolták az ügyészeknek, hogy mit kéne kihúzni, de azt nem mind tartották be”?
● Miért kaphatott köztársasági elnöki kegyelmet a pedofil igazgató bűntársa, K. Endre?
● Milyen tudása volt a kegyelemről a miniszterelnöknek?
● Mit fog tenni a kormány azért, hogy az állami gondoskodásban lévő gyerekek emberhez méltó körülmények között nőjenek fel?
● Miért nem kért elnézést a kormány a bicskei áldozatoktól?

Egyre világosabb, hogy hazánk kormánya csak saját hatalmának bebetonozásával és köreinek gazdagodásával foglalkozik. A bizonyítékokért csak körbe kell nézni az országban: megrontott és megalázott gyerekek, kisemmizett családok, leépített jogállam, leépített közoktatás, leépített egészségügy. Kifosztott ország, felélt jövő. Nincs elég hely, hogy a 14 éves országlás kudarclistáját fölsoroljuk. 

A teljes cikk: 

https://hang.hu/vendegoldal/tonika-show-162907

Umberto Eco Fasiszta rendszerek ismertetői

Umberto Eco szerint a fasiszta àllam ismérvei:

"1, hagyománykultusz, visszatérés az aranykorba, a dicső múltba nézés, mind ehhez a modernizmus, a liberalizmus és felvilágosodás elvetése szükséges;

2, a vallás vagy legalábbis valamilyen okkultista pótlék beemelése a nemzeti politikába;

3, a cselekvés kultusza – mindegy, hogy mit lép a politikus, de ne látszon döntésképtelennek;

4, az egyet nem értés megbélyegzése, az ellenzék általános hazaárulónak minősítése, ezzel a nemzetfogalom kisajátítása;

5, félelmek generálása, általában az idegengyűlölet tudatos erősítése;

6, az ellenzék idegenszívűnek minősítése és minden ellenzéki kísérlet államrenddel szembeni fellépésnek titulálása;

7, a külső és belső ellenség szerepének, hatalmának és céljainak felnagyítása, torzítása, amiket általában összeesküvés-elméletekkel oldanak meg, ám a kijelölt ellenség mindig kevés reális veszélyt jelent, különben fennáll a veszély, hogy visszaüt;

8, „a küzdelemért él és nem az életért küzd”, a lényeg a háborús hangulat, a mozgósítás, amivel a híveket ugrásra készen lehet tartani;

9, „tömegelitizmus”, azaz populista és elitista egyszerre, élen a Vezérrel;

10, hősiesség kultusza;

11, szexizmus, a fasiszta rendszer hangsúlyozza a „férfiasságát”, miközben a nők szerepe a családra redukálódik;

12, közösségelvűség akár az egyéni szabadságjogok teljes elvetésével, ám a közösség érdekeit egy szűk kör nyilatkoztatja ki;

13, a fasiszta rendszer mindig a többség akaratára hivatkozik, minden ellenérvet erővel söpör le az asztalról;

14, a parlamentarizmus elvetése, mivel a többség akaratának érvényesítéséhez elegendő egy szűk uralkodó réteg, ami ismeri a tömegigényeket és ki is elégíti azokat.”